Persbericht

Borstkankerpatiënten hebben vanaf mei een aanzienlijk grotere kans om een overlijdensrisicoverzekering af te sluiten. Dit kan dankzij het gebruik van nieuwe statistieken waaruit blijkt dat hun overlevingskansen door de jaren heen enorm zijn verbeterd. Voorheen werden zij vaak afgewezen door levensverzekeraars. Dat maakt het Verbond van Verzekeraars zaterdagavond bekend in een uitzending van Kassa. Zonder een overlijdensrisicoverzekering is het vaak niet mogelijk om een hypotheek af te sluiten.

Nieuwe cijfers
Het Verbond van Verzekeraars komt daarmee tegemoet aan het dringende verzoek van de Nederlandse Federatie van Kankerpatiëntenorganisaties (NFK). In een uitzending van Kassa beloofde het Verbond van Verzekeraars in 2015 om recente cijfers over de overlevingskansen van borstkankerpatiënten te onderzoeken. Die zijn aanzienlijk verbeterd dankzij nieuwe behandelmethoden en betere screening en daarom zou deze groep ook een overlijdensrisicoverzekering moeten kunnen afsluiten, stelde ook mijn collega,  Kassa-redacteur Liv Rotteveel, zelf een ex-borstkankerpatiënt. Zij is volledig genezen verklaard maar werd desondanks afgewezen door drie overlijdensrisicoverzekeraars toen ze een huis wilde kopen.

Gunstige resultaten
Het ‘predictiemodel (ex-) borstkankerpatiënten’ dat is ontwikkeld door het Integraal Kankercentrum Nederland (IKNL) in opdracht van het Verbond van Verzekeraars en het NFK moet een einde maken aan deze situatie. “De eerste resultaten zijn gunstig”, laat Paul Koopman van het Verbond weten. “Uit een verkennende test* onder 50 (ex)-borstkankerpatiënten blijkt dat zij op basis van dit model allemaal verzekerbaar zijn, terwijl zij voorheen vaak werden afgewezen. Wel moet vaker dan in de oude situatie rekening worden gehouden met premie-opslagen.”

* De 50 casussen in de praktijktoets zijn aselect getrokken uit de Nederlandse Kankerregistratie. De periode sinds diagnose (belangrijk voor de mate van verzekerbaarheid) is daarbij zo vastgesteld dat goed zichtbaar zou worden in hoeverre toepassing van het predictiemodel bijdraagt aan de verzekerbaarheid. De toets is uitgevoerd om een indruk te krijgen van de werking van het model.

Enkele opvallende uitkomsten:

* Bij toepassing van het predictiemodel zijn alle 50 testcasussen te verzekeren. Aanvragers die voorheen niet te verzekeren waren kunnen nu bij vier van de acht deelnemende verzekeraars terecht.

* De verzekerbaarheid verbetert het sterkst bij (ex)patiënten in de leeftijdsgroep 40-65 jaar met een ernstig ziektebeeld (stadium 2 en 3). Deze groep kan gemakkelijker een verzekeraar vinden die een verzekering zal aanbieden.

* Meer mensen krijgen te maken met een tijdelijke of permanente premieverhoging. Dat heeft te maken met het feit dat risico’s scherper in beeld komen en nu ook (ex-)patiënten worden geaccepteerd (met een premieverhoging) waar zij vroeger werden afgewezen.

Premiebeleid per verzekeraar verschillend
De controletest geeft een goede indicatie van de werking van het predictiemodel, maar de resultaten kunnen niet een op een worden door vertaald naar de verzekeringspraktijk. Om die reden wordt de uitwerking van het model nauwgezet gevolgd en over een jaar geëvalueerd. De betrokken organisaties onderzoeken of het model ook bruikbaar is voor ander veel voorkomende kankersoorten, zoals melanoom.

De NFK en het Verbond van Verzekeraars wijzen er op dat het voor (ex)-patiënten van belang is zich te realiseren dat het acceptatie- en premiebeleid per verzekeraar nog steeds fors kan verschillen. Het blijft dus gewenst om meerdere offertes aan te vragen.

Bovenstaand persbericht werd goed opgepikt door onder meer De Telegraaf, het NRC en Hart van Nederland.

Uitzending terug kijken? Klik hier.